SEXTO EMPÍRICO (150 - 220)
Sextus Empiricus ou Sexto Empírico foi médico e filósofo, e foi
relatado que viveu em Alexandria, Roma ou Atenas. Sua obra filosófica é o
relato mais completo sobre o antigo pirronismo grego e romano.
Em seu trabalho médico, como refletido por seu
nome, a tradição afirma que ele pertencia à escola empírica, na qual o
pirronismo era popular. No entanto, pelo menos duas vezes em seus escritos,
Sexto parece se aproximar da escola metódica da
medicina. Ele pode ser a mesma pessoa que Sextus de
Chaeronea.
Obras
Os 3 trabalhos sobreviventes são: Esboços do Pirronismo (Pyrrhōneioi
hypotypōseis, abrev. PH), e 2 obras distintas sob o mesmo título, Contra os Matemáticos (Adversus Mathematicos), uma das quais
está provavelmente incompleta.
Os 1.ºs 6 livros de Contra os Matemáticos são conhecidos como Contra os Professores, e cada livro tem um título tradicional: [2]
Livro - título tradicional
·
I - Contra os Gramáticos
·
II - Contra os Retóricos
·
III - Contra os Geometras
·
IV - Contra os Aritiméticos
·
V - Contra os Astrólogos
·
VI - Contra os Músicos
Contra os
Matemáticos I–VI é distinto de Contra
os Matemáticos VII–XI pelo uso de
outro título, Contra os Dogmáticos e depois o restante dos
livros VII-XI, III-IV e V, apesar do fato de que é também comunmente creditado
como o comçeo de um trabalho separado perdido e não se sabe quantos livros deve
ter precedido os livros existentes. O suposto título geral desta obra seria Tratados Céticos (Skeptika Hypomnēmata) [3]
·
VII–VIII - Contra os Lógicos
·
IX–X - Contra os Físicos
·
XI - Contra os Éticos
Note que nenhum desses títulos, exceto Contra os Matemáticos e Esboços do Pirronismo, são encontrados
nos manuscritos.
Filosofia
Sextus Empiricus levantou preocupações sobre qual
aplicar a todos os tipos de conhecimento. Ele duvidou da validade da inducão
[4] muito antes da bem
conhecida crítica de David Hume, e levantou o argumento
contra todas as formas de raciocínio:
Aqueles que afirmam por eles
mesmo julgar a verdade estão obrigados a possuir o critério da verdade. Este
critério, então, é sem aprovação de julgamento ou é aprovado. Mas se é sem
aprovação, de onde vem que é confiável? Para qualquer questão de disputa é
confiável sem julgamento. E, se foi aprovado, o que o aprova, por sua vez, foi
aprovado ou não foi aprovado, e assim por diante ad infinitum.[5]
Por causa dessas e outras barreiras para adquirir
crenças verdadeiras, Sexto Empírico aconselha [6] que devemos suspender o
julgamento sobre virtualmente todas as crenças; isto é, não devemos afirmar
qualquer crença como verdadeira nem negar qualquer crença como falsa. Essa
visão é conhecida como Ceticismo Pirrônico,
distinta do Ceticismo Acadêmico, como praticado
por Carneades (cético acadêmico,
séc. 2 a.C), que, segundo Sexto,
nega completamente o conhecimento. Sexto não negou a possibilidade de
conhecimento. Ele critica a alegação do cético acadêmico de que nada é
cognoscível como sendo uma crença afirmativa. Em vez disso, Sexto defende
simplesmente desistir da crença; em outras palavras, suspender o julgamento
sobre se algo é ou não conhecível. [7] Somente suspendendo o julgamento
podemos atingir um estado de ataraxia (grosso modo, "paz de
espírito"). Sexto não achou que tal suspensão geral de julgamento fosse
impraticável, já que podemos viver sem crenças, agindo por hábito.
Sexto permitiu que nós devemos afirmar alegações
sobre nossa experiência (por exemplo, relatos sobre nossos sentimentos ou
sensações). Isto é, para alguma alegação X que eu sinto ou percebo, pode ser
verdade dizer "parece-me agora que X". No entanto, ele apontou que
isso não implica nenhum conhecimento objetivo da realidade externa. Embora eu
possa saber que o mel que ingiro em determinado momento me agrada, isso é
apenas um julgamento subjetivo e, como tal, pode não me dizer nada de verdade
sobre o próprio mel.
Interpretações da filosofia de Sexto ao longo das
linhas acima foram defendidas por estudiosos da filosofia antiga como Myles Burnyeat,[8] Jonathan Barnes,[9] e Benson Mates.[10]
Michael Frede, no entanto, defende uma
interpretação diferente, [11] segundo a qual Sexto admite
crenças, desde que elas não sejam derivadas pela razão, filosofia ou
especulação; um cético pode, por exemplo, aceitar opiniões comuns na sociedade
cética. A diferença importante entre o cético e o dogmático é que o cético não
mantém suas crenças como resultado de
rigorosa investigação filosófica. Em Contra
os Éticos, Sexto, de fato, diz diretamente que "o Cético não conduz
sua vida de acordo com a teoria filosófica (até onde ele é inativo), mas com
relação à regulação não-filosófica da vida ele é capaz de desejar algum coisas
e evitando outras. " (XI, 165). Assim, nesta interpretação (e de acordo
com as próprias palavras de Sexto), o cético pode bem acreditar que Deus existe
ou não ou que a virtude é boa. Mas ele não acreditará que tais afirmações sejam
verdadeiras com base em razões, uma vez que, até onde o cético está ciente,
nenhuma razão para concordar com tais alegações foi ainda demonstrada como
"mais" credível do que as razões para sua negação. (XIX)
Também deve ser lembrado que, por
"dogma", Sexto quer dizer "assentimento a algo não evidente (PH
I, 16). E por "não-evidente", ele quer dizer coisas que estão além
das aparências (e, portanto, além da prova ou refutação), como a existência
e/ou natureza da causalidade, tempo, movimento ou até a própria prova. Assim, o
cético, por exemplo, acreditará na proposição de que "Dion está na sala"
se os dados dos sentidos e o raciocínio comum levassem à emergência de tal
crença. Por outro lado, se ele fosse "fortemente" assertivo que Dion
estava "realmente" na sala, então ele pode se deparar com argumentos
opostos de igual força psicológica contra a mesma proposição e experimentar
inquietação mental como resultado. Assim, o pirrônico não concorda com a
proposição "Dion está na sala" de uma maneira dogmática, pois isso
pretende descrever uma realidade não evidente que está além da "aparência"
[phainomenon] de Dion estar na sala. O cético simplesmente acompanha a
aparência exatamente como "uma criança é persuadida por ... seu
professor". (PH I, 229). É por essa razão, então, que Sexto afirma que o
cético vive sem dogma de acordo com as aparências e também de acordo com um
"quádruplo regime de vida" que inclui a orientação da natureza,
compulsão de pathe (sentimentos), leis e costumes e instrução nas artes e
artesanato. O Cético segue esse curso da vida enquanto suspende o julgamento
sobre a verdade última dos assuntos não evidentes debatidos na filosofia e nas
ciências (PH I, 17). Assim, o cético pirrônico é aquele que acredita,
possivelmente, muitas coisas, mas ainda não dogmatiza sobre essas crenças, uma
vez que não encontra uma justificativa definitiva para elas. Assim, o pirrônico
alcança a ataraxia não lançando
certos julgamentos sobre aparências, mas através de sua habilidade refinada de
"opor aparências a julgamentos" de tal forma que ele é "levado
primeiramente a um estado de suspense mental e próximo a um estado de"
imperturbabilidade "ou" quietude. '"(IV, 8)
Devido ao alto grau de semelhança entre as obras
sobreviventes de Sexto Empírico e as do filósofo e monge budista, Nagarjuna (150 - 250) [12] Thomas McEvilley (poeta, crítico de
arte e estudioso americano) suspeita que Nagarjuna e Sexto Empírico estavam
referenciando alguns dos mesmos textos pirrônicos anteriores no desenvolvimento
de suas obras. [13]
Os 10 modos do Pirronismo
O pirronismo é mais uma atitude ou terapia mental
do que uma teoria. Envolve colocar as coisas em oposição e, devido à equipolência - equipollence dos objetos e das razões,
suspende-se o julgamento. "Nós nos opomos a aparências a aparências ou
objetos de pensamento a objetos de pensamento ou alternando." [14] Os dez modos induzem a suspensão
do julgamento e, por sua vez, um estado de suspense mental seguido por ataraxia. Se alguém está em uma
posição na qual eles são incapazes de refutar uma teoria, os pirrônicos
respondem "Assim como, antes do nascimento do fundador da Escola a qual
você pertence, a teoria que ela mantém não era ainda aparente como uma teoria
do som, embora fosse realmente existente, da mesma forma, é possível que a
teoria oposta àquela que você propõe agora já exista, embora ainda não seja
aparente para nós, de modo que ainda não devamos concordar com essa teoria que
o momento parece ser válido. "[15] Esses dez modos ou tropos foram
originalmente listados pelo filósofo pirrônico Aenesidemus (séc. 1 a.C).
1.
"As mesmas
impressões não são produzidas pelos mesmos objetos devido às diferenças nos
animais"[16]
2.
As mesmas impressões
não são produzidas pelos mesmos objetos devido às diferenças entre os seres
humanos. [17]
3.
As mesmas impressões
não são produzidas pelos mesmos objetos devido às diferenças entre os sentidos. [18]
4.
Devido às
"circunstâncias, condições ou disposições", os mesmos objetos parecem
diferentes. A mesma temperatura, como estabelecida pelo instrumento, parece
muito diferente depois de um período prolongado de inverno frio (parece quente)
do que depois do clima ameno no outono (sente frio). O tempo parece lento
quando jovem e rápido à medida que o envelhecimento avança. O mel tem um gosto
doce para a maioria, mas amargo para alguém com icterícia. Uma pessoa com gripe
vai sentir frio e arrepios mesmo estando com febre. [19]
5.
"Com base em
posições, distâncias e localizações; pois, devido a cada uma delas, os mesmos
objetos parecem diferentes." A mesma torre aparece retangular a curta
distância e em volta de longe. A lua parece uma esfera perfeita para o olho
humano, mas é craterizada pela visão de um telescópio. [20]
6.
“Deduzimos que, como nenhum objeto nos atinge
inteiramente por si só, mas junto com alguma outra coisa, talvez seja possível
dizer o que é a mistura composta do objeto externo e a coisa percebida com ele
é como, mas nós não ser capaz de dizer o que o objeto externo é por si só
".[21]
7.
"Baseado, como
dissemos, na quantidade e constituição dos objetos subjacentes, significando
geralmente por" constituição "a maneira de composição." Assim,
por exemplo, o chifre de bode aparece preto quando intacto e aparece branco quando
moído. A neve aparece branca quando congelada e translúcida como um líquido. [22]
8.
"Já que todas as
coisas parecem relativas, nós suspenderemos o julgamento sobre o que existe
absolutamente e realmente existente. [23] Coisas que existem" diferentemente "em oposição àquelas que têm
uma existência própria distinta, diferem de coisas relativas ou não? Se eles
não diferem, então eles também são relativos, mas se diferem, então, uma vez
que tudo o que difere é relativo a algo ..., as coisas que existem
absolutamente são relativas. "[24]
9.
"Baseado em
constância ou raridade de ocorrência." O sol é mais surpreendente que um
cometa, mas porque vemos e sentimos o calor do sol diariamente e o cometa
raramente, este último chama nossa atenção. [25]
10. "Há um Décimo Modo, que é principalmente preocupado com a Ética, sendo
baseado em regras de conduta, hábitos, leis, crenças lendárias e concepções
dogmáticas." [26]
Superordenado a estes dez modos estão três outros modos:
• I: baseado no sujeito que julga (modos 1, 2, 3 e 4).
• II: baseado no objeto julgado (modos 7 e 10).
• III: baseado nos dois sujeitos que julgam e são julgados (modos 5, 6, 8 e 9)
Superordenado a estes três modos é o modo de relação. [27]
• I: baseado no sujeito que julga (modos 1, 2, 3 e 4).
• II: baseado no objeto julgado (modos 7 e 10).
• III: baseado nos dois sujeitos que julgam e são julgados (modos 5, 6, 8 e 9)
Superordenado a estes três modos é o modo de relação. [27]
Legado
Uma tradução latina influente de Esboços de Sexto foi publicada por Henricus
Stephanus em Genebra em 1562, [28] e esto foi seguido por um latim
completo de Sexto com Gentian Hervet como tradutor em 1569. [29] Petrus e Jacobus Chouet publicaram o texto grego pela
primeira vez em 1621. Stephanus não o publicou com sua tradução em latim nem em
1562 nem em 1569, nem foi publicado na reimpressão do último em 1619.
Os Esboços de
Sexto foram amplamente lidos na Europa durante os séc.s 16, 17 e 18, e tiveram
um profundo efeito sobre Michel de
Montaigne, David Hume
(1711-1776) e Hegel
(1770-1831), entre muitos outros.
Outra fonte para a circulação das idéias de Sexto foi o Dicionário de Pierre Bayle
em 1697 (filósofo
francês). O
legado do pirronismo é descrito em A
história do Ceticismo de Erasmo a Descartes e High Road to Pyrrhonism de Richard Popkin
(1923-2005,
filósofo americano). A transmissão dos
manuscritos de Sexto através da antiguidade e da Idade Média é reconstruída por
Sextus Empiricus, The Recovery and Transmission of Pyrrhonism, de Luciano
Floridi (Oxford University Press, 2002). Desde da renascença da filosofia francesa
tem sido continuamente influenciada por Sexto: Montaigne no séc. 16, Descartes, Blaise Pascal, Pierre-Daniel
Huet e François
de La Mothe Le Vayer no séc. 17, muitos dos "filosofos" e nos últimos
tempos figuras controversas como Michel Onfray, em uma linha direta de
filiação entre o ceticismo radical de Sexto e o ateísmo secular ou mesmo
radical. [30]
Sexto é a mais antiga fonte conhecida do provérbio
"Lentamente mói o moinho dos deuses, mas mói bem", aludido no poema
de Longfellow "Retribution".[31]
Ver Também
Notas
1.
Berry, Jessica (2011). Nietzsche
and the Ancient Skeptical Tradition. Oxford University
Press. p. 230. ISBN 978-0-19-536842-0.
4.
Sextus
Empiricus. Outlines of Pyrrhonism trans. R.G. Bury (Loeb edn) (London: W. Heinemann,
1933), p. 283.
5.
Sextus
Empiricus. Against the Logicians
trans. R.G. Bury (Loeb edn) (London: W. Heinemann, 1935) p. 179
6.
The extent to
which a skeptic can hold beliefs as well as the kinds of beliefs a skeptic can
have is a matter of scholarly dispute.
7.
See PH I.3, I.8, I.198; cf. J. Barnes,
"Introduction", xix ff., in Sextus Empiricus, Outlines of Scepticism. Julia Annas and Jonathan Barnes
(transl.) (Cambridge: Cambridge University
Press, 2000).
8.
Burnyeat, M.,
"Can The Sceptic Live His Scepticism" in Myles Burnyeat and Michael
Frede (ed.), The Original Sceptics: A
Controversy (Hackett, 1997): 25–57. Cf. Burnyeat, M., "The Sceptic
in His Place and Time", ibid.,
92–126.
9.
Barnes, J.,
"The Beliefs of a Pyrrhonist" in Myles Burnyeat and Michael Frede
(ed.), The Original Sceptics: A
Controversy (Hackett, 1997): 58–91.
10.
Mates, B. The Skeptic Way (Oxford UP, 1996).
11.
Frede, M.,
"The Sceptic's Beliefs" in Myles Burnyeat and Michael Frede (ed.), The Original Sceptics: A Controversy
(Hackett, 1997): 1–24. Cf. Frede, M., "The Skeptic's Two Kinds of Assent
and the Question of the Possibility of Knowledge", ibid., 127–152.
12.
Adrian
Kuzminski, Pyrrhonism: How the Ancient
Greeks Reinvented Buddhism 2008
13.
Thomas
McEvilley, The Shape of Ancient
Thought 2002 pp499-505
14.
Sextus
Empiricus, Outlines of Pyrrhonism,
Trans. R.G. Bury, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts,
1933, p. 23
15.
Sextus
Empiricus, Outlines of Pyrrhonism,
Translated by R.G. Bury, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts,
1933, p. 23
16.
Sextus
Empiricus, Outlines of Pyrrhonism,
Trans. R.G. Bury, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts,
1933, p. 27
17.
Sextus
Empiricus, Outlines of Pyrrhonism,
Trans. R.G. Bury, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts,
1933, p. 47
18.
Sextus
Empiricus, Outlines of Pyrrhonism,
Trans. R.G. Bury, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts,
1933, p. 55
19.
Sextus
Empiricus, Outlines of Pyrrhonism,
Trans. R.G. Bury, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts,
1933, p.61
20.
Sextus
Empiricus, Outlines of Pyrrhonism,
Trans. R.G. Bury, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts,
1933, p.69
21.
Sextus
Empiricus, Outlines of Pyrrhonism,
Trans. R.G. Bury, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts,
1933, p.73
22.
Sextus
Empiricus, Outlines of Pyrrhonism,
Trans. R.G. Bury, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts,
1933, p.77
23.
Sextus Empiricus,
Outlines of Pyrrhonism, Trans.
R.G. Bury, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts,
1933, p. 79
24.
Sextus
Empiricus, Outlines of Pyrrhonism,
Trans. R.G. Bury, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts,
1933, p. 81
25.
Sextus Empiricus,
Outlines of Pyrrhonism, Trans.
R.G. Bury, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts,
1933, p. 83
26.
Sextus
Empiricus, Outlines of Pyrrhonism,
Trans. R.G. Bury, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts,
1933, p. 85
27.
Sextus
Empiricus, Outlines of Pyrrhonism,
Trans. R.G. Bury, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts,
1933, pp. 25–27
28.
Bican Şahin,
[Toleration: The Liberal Virtue],
Lexington
Books, 2010, p. 18.
30.
Recent
Greek-French edition of Sextus's works by Pierre Pellegrin, with an upbeat
commentary. Paris:
Seuil-Points, 2002.
31.
D.L. Blank,
trans., Sextus Empiricus: Against the Grammarians
(Adversus Mathematicos I), p. 311, ISBN
0-19-824470-3
Referências
·
This article incorporates
text from a publication now in the public domain: Chisholm, Hugh, ed. (1911). Encyclopædia
Britannica (11th ed.). Cambridge University
Press.
Literatura
Tradução completa antiga em 4 volumes
·
Sextus Empiricus, Sextus
Empiricus I: Outlines of Pyrrhonism. R.G. Bury (trans.) (Cambridge, Mass.:
Harvard Univ. Press, 1933/2000). ISBN 0-674-99301-2
·
Sextus Empiricus, Sextus
Empiricus II: Against the Logicians. R.G. Bury (trans.) (Cambridge, Mass.:
Harvard Univ. Press, 1935/1997). ISBN 0-674-99321-7
·
Sextus Empiricus, Sextus
Empiricus III: Against the Physicists, Against the Ethicists. R.G. Bury
(trans.) Harvard Univ. Press, 1936/1997. ISBN
0-674-99344-6
·
Sextus Empiricus, Sextus
Empiricus IV: Against the Professors. R.G. Bury (trans.) (Cambridge, Mass.:
Harvard Univ. Press, 1949/2000). ISBN 0-674-99420-5
Novas traduções parciais
·
Sextus Empiricus, Against the
Grammarians (Adversos Mathematicos I). David Blank (trans.) Oxford: Clarendon Press,
1998. ISBN
0-19-824470-3
·
Sextus Empiricus, Against the Logicians.
(Adversus Mathematicos VII and VIII). Richard Bett (trans.) Cambridge Univ. Press, 2005. ISBN 0-521-53195-0
·
Sextus Empiricus, Against the
Physicists (Adversus Mathematicos IX and X). Richard Bett (trans.) Cambridge Univ. Press, 2012. ISBN 0-521-51391-X
·
Sextus Empiricus, Against the
Ethicists (Adversus Mathematicos XI). Richard Bett (trans.) (Oxford: Clarendon Press, 2000). ISBN 0-19-825097-5
·
Sextus Empiricus, Outlines of
Scepticism. Julia Annas and Jonathan Barnes (trans.) (Cambridge:
Cambridge Univ. Press, 2nd ed. 2000). ISBN 0-521-77809-3
·
Sextus Empiricus, The Skeptic Way: Sextus
Empiricus's Outlines of Pyrrhonism. Benson Mates (trans.) Oxford Univ. Press, 1996. ISBN 0-19-509213-9
·
Sextus Empiricus, Selections from
the Major Writings on Skepticism Man and God. Sanford G. Etheridge (trans.)
Hackett, 1985. ISBN 0-87220-006-X
Traduções Francesas
·
Sextus Empiricus, Contre les
Professeurs (the first 6 treatises), Greek/French Transl., ed. Pierre
Pellegrin (Paris:
Seuil-Points, 2002). ISBN
2-02-048521-4
·
Sextus Empirucis, Esquisses
Pyrrhoniennes, Greek text and French Translation, under the editorship of
Pierre Pellegrin (Paris: Seuil-Points, 1997).
Edições antigas
·
Sexti Empirici Adversus mathematicos,
hoc est, adversus eos qui profitentur disciplinas, Gentiano Herveto Aurelio, Parisiis,
M. Javenem, 1569 (Vicifons).
Bibliografia Selecionada
·
Annas,
Julia and Barnes, Jonathan, The Modes of Scepticism: Ancient Texts and
Modern Interpretations, Cambridge
Univ. Press, 1985. ISBN 0-521-27644-6
·
Bailey, Alan, Sextus Empiricus and Pyrrhonean scepticism,
Oxford: Oxford
University Press, 2002. ISBN 0-19-823852-5
·
Bett, Richard, Pyrrho, His Antecedents, and His Legacy,
Oxford: Oxford University
Press, 2000. ISBN 0-19-925661-6
·
Breker, Christian, Einführender Kommentar zu Sextus Empiricus'
"Grundriss der pyrrhonischen Skepsis", Mainz, 2011: electr. publication, University of Mainz. available
online (comment on Sextus Empiricus’ “Outlines of
Pyrrhonism" in German language)
·
Brennan, Tad, Ethics and Epistemology in Sextus Empiricus,
London: Garland,
1999. ISBN 0-8153-3659-4
·
Burnyeat,
Myles and Frede, Michael The Original Sceptics: A
Controversy, Hackett: Indianapólis, 1997. ISBN 0-87220-347-6
·
Floridi,
Luciano, Sextus
Empiricus: the Transmission and Recovery of Pyrrhonism, Oxford:
Oxford University Press, 2002. ISBN 0-19-514671-9
·
Jourdain, Charles, Sextus Empiricus et la philosophie
scholastique, Paris:
Paul Dupont, 1858.
·
Janáček,
Karel, Sexti Empirici indices,
Firenze: Olschki, 2000.
·
Janáček,
Karel, Studien zu Sextus Empiricus,
Diogenes Laertius und zur pyrrhonischen Skepsis. Hrsg.
v. Jan Janda / Filip Karfík (= Beiträge zur Altertumskunde; Bd. 249), Berlin: de Gruyter 2008.
·
Mates, Benson, The Skeptic Way: Sextus Empiricus's Outlines
of Pyrrhonism, Oxford: Oxford University
Press, 1996.
·
Pappenheim
Eugen, Lebensverhältnisse des Sextus
Empiricus, Berlin, Nauck, 1875.
·
Perin, Casey, The Demands of Reason: An Essay on
Pyrrhonian Scepticism, Oxford: Oxford University
Press, 2010.
·
Popkin,
Richard, The
History of Scepticism: From Savonarola to Bayle, Oxford:
Oxford University Press, 2003. ISBN 0-19-510768-3
·
Vazquez, Daniel, Reason in Check: the Skepticism of Sextus
Empiricus, Hermathena,
186, 2009, pp. 43–57.
Links Externos
·
Sextus Empiricus and Greek Scepticism
(at Project Gutenberg; includes translation of first book of the Pyrrhonic
Sketches)
·
Sexti Empirici opera
recensuit Hermannus Mutschmann,
voll. 2, Lipsiae in
aedibus B. G. Teubneri, 1912.
Nenhum comentário:
Postar um comentário